Registro completo de la obra:
<< Volver al índice de títulos

El ingrato agradecido es una comedia que tanto Shergold y Varey como Subirats atribuyen a Juan de Matos Fragoso[[ (F, I, 237; Sub, 448)]] y que se conoce también con el título de El mudable arrepentido. Shergold y Varey señalan que, entre la documentación relacionada con la noticia de representación de la que damos cuenta, figura un pago a Matos Fragoso por la composición de esta obra[[ (F, IX, 136)]]. Esta obra figura con el título de El mudable arrepentido y atribución a Matos Fragoso en varios de los catálogos clásicos que hemos manejado[[ (MC, 73; Art, 250r; MeR, XL; BL, 556)]], los cuales incluyen también el título El ingrato arrepentido, pero sin vincularlos ni atribuir este último a Matos Fragoso[[ (MC, 57; GaH, 94; Art, 192v; MeR, XXXVI; BL, 566)]]. Existe una copia manuscrita de esta comedia en la BNE bajo la signatura Ms. 15135, que presentaba originalmente el título de El ingrato agradecido y que otra mano, quizá la del propio Matos Fragoso, cambió a El mudable arrepentido[[ (Manos)]]. Paz y Melia se refiere a esta obra con el título de El mudable arrepentido y el ingrato agradecido[[ (PM, 366)]]. También se conserva otra copia manuscrita de finales del siglo XVII en la Hispanic Society of America bajo la signatura B2663[[ (Manos)]]. Según Urzáiz, El ingrato agradecido se publicó en una suelta sin datos bibliográficos[[ (UT, II, 429)]], pero no tenemos constancia de la existencia de esta edición y es posible que Urzáiz se confunda con una obra relacionada con la que nos ocupa, como a continuación indicamos. En efecto, la crítica ha señalado cómo esta comedia de Matos Fragoso parece ser un plagio de una comedia titulada El ingrato o El ingrato. Comedia de coronas, atribuida sin mucho fundamento a Lope de Vega o a Calderón de la Barca[[ (UT, II, 429)]], y que se publicó en forma de suelta en diversas ocasiones, como recogen Morley y Bruerton[[ (MoB, 483)]]. Serís y Juliá, por su parte, propusieron que el texto original sería El ingrato agradecido de Matos y que las ediciones impresas serían versiones deturpadas usadas por los libreros[[ (Serís y Juliá, “Matos Fragoso...”, pp- 194-195)]]. A falta de un estudio más pormenorizado de estos textos, no es posible determinar la relación exacta entre la obra que nos ocupa y el texto de El ingrato.