Registro completo de la obra:
|
Título principal:
El juicio final (primera parte)
Género:
Comedia
1
Título: Juicio final
Lugar: Ø
Espacio: Ø
Directores de la compañía:
Fechas:
El 5 de marzo de 1624 Juan Jerónimo Valenciano y Manuela Enríquez otorgaron en Madrid un poder a Francisco del Encinar para que en su nombre concertase contratos, cobrase deudas y pudiese impedir que otros autores o compañías de partes representasen una serie de obras que eran de su propiedad, y que habían sido compradas por ellos y por su difunto hermano y esposo Juan Bautista Valenciano. Entre las mencionadas figura Juicio final, atribuida en el documento a Mira de Amescua. 2
Título: El juicio final (primera parte)
Lugar: Sevilla
Espacio: Ø
Directores de la compañía:
Fechas:
El 24 de junio de 1625, el autor Juan Jerónimo Valenciano ofreció en Sevilla, antes de marchar a Granada, un listado de las comedias que poseía. Entre las comedias nuevas figura La primera parte del Juicio final. Según Piedad Bolaños, es posible que la compañía de Juan Jerónimo Valenciano representara esta comedia en Sevilla durante los meses precedentes, sin que se puedan precisar las fechas. 3
Título: El juicio (primera parte)
Lugar: Valencia (?)
Espacio: corral
Directores de la compañía:
Fechas:
El 9 de agosto de 1628, el clavario del Hospital General de Valencia realizó un inventario de las comedias que Jerónimo Almella le había dejado en depósito como garantía del dinero que el clavario del Hospital había prestado a dicho autor de comedias para que fuese a Valencia a representar, y entre ellas figura la primera parte de El juicio y la segunda parte de El juicio, que se atribuyen en el inventario a [Antonio Mira de] Amescua. Almella representó en la ciudad desde el 11 de junio hasta el 1 de septiembre, como se muestra en DICAT, y es posible que esta obra se representase en dicha ciudad en ese periodo.
El único lugar en el que El juicio final o El juicio aparece atribuida a Mira de Amescua es en los documentos que mencionamos en el calendario. Esta comedia no figura en los catálogos clásicos que manejamos, ni nos consta la existencia de testimonios. Sin embargo, puesto que las atribuciones que constan en el documento de 1624 citado en el calendario suelen ser fiables, pensamos que la comedia que nos ocupa era obra de Mira de Amescua. Según el documento de 1628, mencionado en el calendario, se trataba de una comedia en dos partes, es decir, de dos comedias. Basándose en ello Valladares Reguero en su catálogo de las obras de Mira menciona una primera y una segunda parte. En el Entremés del niño y Peralvillo de Madrid, de Quevedo, se alude a los dos hermanos apodados Valencianos, Juan Jerónimo y Juan Bautista Almella del siguiente modoo: "ya dicen que agora / los Valencianos se sueltan / con todo el juicio final, / resurrección y trompeta; / pues para los dos hermanos / dos juicios habrá por fuerza, / y los juicios parecidos / se llamará la comedia". En este pasaje, Quevedo se refiere implícitamente a la obra Los hermanos parecidos, escrita por Tirso de Molina para los dos hermanos, como ya señaló Bergman. Pero, según expusimos en DICAT, creemos que Quevedo también alude a la comedia El juicio final de Mira de Amescua, que como se ha visto, fue obra que perteneció al repertorio de los hermanos Valenciano. Hay que advertir que existe un auto con este mismo título. Para más detalles, véase entrada correspondiente en CATCOM.
Dramaturgos que se han relacionado con este título:
Investigadores que han trabajado en este registro:
|
|
Cómo citarnos:
Ferrer Valls, Teresa et al. Base de datos de comedias mencionadas en la documentación teatral (1540-1700). CATCOM. Publicación en web: https://catcom.uv.es/
|
