Registro completo de la obra:
<< Volver al índice de títulos

El rey don Pedro en Madrid es una comedia de compleja atribución. Los dramaturgos asociados a esta composición han sido Lope de Vega, Calderón de la Barca, Tirso de Molina y Andrés de Claramonte. Además, existe una versión refundida, por lo que no podemos descartar que alguna de las representaciones de finales del siglo XVII de las que damos cuenta en el calendario de representaciones corresponda a esa segunda versión. Reparemos con algo más de detalle en las distintas atribuciones. La atribución de esta comedia en los catálogos clásicos que manejamos es múltiple. Arteaga, Medel y García de la Huerta la relacionan tanto con Lope como con Calderón[[ (Art, 191v, 319r; MC, 57, 97; GaH, 94, 157)]]. Por su parte, Mesonero Romanos la atribuye a Tirso, Lope y Claramonte[[ (MeR, XXXVI, XLV)]], mientras que La Barrera opina que la obra salió de la pluma de Tirso y presenta refundiciones de Claramonte[[ (BL, 389, 578, 682)]]. En la BNE, signatura Ms. 16.639, se conserva una copia manuscrita de El rey don Pedro en Madrid, que lleva el subtítulo de El infanzón de Illescas. El manuscrito, fechado en 1626, aparece atribuido a Andrés de Claramonte, aunque el nombre de este autor aparece tachado; dos manos modernas han incluido atribuciones a Calderón de la Barca y a Tirso de Molina[[ (F, IX, 203-204; PM, 263)]]. En la Biblioteca Histórica Municipal de Madrid, bajo la signatura Tea 1-39-4, se conserva otro manuscrito, también del siglo XVII y atribuido a Claramonte, con el título El infanzón de Illescas[[ (F, IX, 204)]]. Con el título El infanzón de Illescas se publicó a nombre de Lope de Vega en una Parte 27, extravagante, de sus comedias (Barcelona, Sebastián de Cormellas, 1633 [pero en realidad: Sevilla, Miguel de Sande, ¿1633?]) y con la variante de título El rey don Pedro en Madrid, y infanzón de Illescas se publicó a nombre de Calderón dos veces en forma de suelta, una vez sin datos bibliográficos, mientras que la segunda podría haber aparecido en Sevilla en el tercer cuarto del siglo XVII[[ (Kirby, pp. 17-18)]]. Con este último título se publicó en la apócrifa Parte 5 de Calderón (Barcelona, Antonio La Cavallería, 1677)[[ (Kirby, pp. 13-19; Pr, 62-68; MCacho, 102)]]. Hay que señalar que la tradición impresa que atribuye una comedia con este título a Calderón presenta un texto refundido respecto del original[[ (ARTELOPE)]]. La atribución a Calderón fue rechazada por Vera Tassis en su edición de la Parte 5 de comedias del madrileño[[ (F, IX, 204)]]. Morley y Bruerton consideran que la comedia no fue escrita por el Fénix[[ (Mob, 482-83, 607)]]. En el estudio que precede la edición efectuada por Carol Kirby[[ (El rey Don Pedro en Madrid y Infanzón de Illescas. Critical edition and study of the secondary-text version falsely attributed to Calderón de la Barca, Kassel: Reichenberger, 2003, pp. 69-112)]], la investigadora, tras examinar las distintas atribuciones de la comedia, señala que no hay ninguna prueba definitiva que aclare la autoría. A pesar de ello, considera más plausible la atribución a Lope de Vega por cuestiones de métrica y ortoepía. En cuanto a la atribución a Tirso de Molina, no existe ningún indicio sólido que permita determinar su autoría. Aunque parece que la autoría más probable sea la de Andrés de Claramonte[[ (Cantalappiedra, “El infanzón...”)]], tal y como indican los dos testimonios manuscritos conservados, dejamos esta atribución y la de Lope como dudosas a falta de un estudio definitivo de la autoría de esta obra. Finalmente, existe una noticia de representación fechada en 1634 de una comedia titulada El rey don Juan en Madrid. Cotarelo, corrigiendo a Cruzada Villaamil sin consultar directamente el documento, supuso que este título sería un error por El rey don Pedro en Madrid[[ (CM1, 447)]]. Aunque es posible, la lectura del título realizada a partir del mismo documento tanto por Cruzada Villlaamil como después por Shergold y Varey es la de El rey don Juan en Madrid, por lo que entra dentro de lo posible que se trate de una obra diferente[[ (SV4, 238; CV, 74)]]: véase el registro correspondiente en CATCOM.